18+ Некоторые материалы сайта могут содержать информацию, запрещенную для детей.

Вечные двигатели современности, "гениальные" изобретения Капанадзе, Анквича, Грамма, Мельниченко, Грея и других

Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что я не являюсь владельцем какой либо компании входящей в какой бы то ни было топливный или энергетический синдикат, я не состою ни в каких тайных обществах, не работаю в спец. структурах, органах и организациях, цель которых во что бы то не стало принудить людей платить за какие либо энергоресурсы или которым выгодно, что за эти ресурсы платят (хотя как не парадоксально, но в случае РФ, наиболее выгодна продажа нефти и газа пенсионерам, ведь именно с прибыли от продажи этих ресурсов им выплачивают пенсию, так вот если что - я и не пенсионер).

Однажды, один человек спросил меня:
- что думаешь о генераторе Капанадзе?

Стоит начать с того, что патентное законодательство ничего не говорит о том, что устройство, на которое выдаётся патент должно быть работоспособным, то есть ударь мне в голову подарить патентоведам тысячу долларов (примерно столько стоит получить патент), я бы мог запросто запатентовать устройство лазерного меча из "звёздных воин" причём спецификация оговаривала бы, что все его детали непременно должны быть выполнены из мушиных фекалий, а конструкция была бы крайне простой: полый цилиндр внутри которого 9 шариков.
То есть патент выдаётся на конструкцию и патент не подтверждает что устройство проверено, работоспособно или может быть вообще создано из указанных материалов.

Теперь перейдём к тому, что я думаю о ...
Думаю я о генераторе Капанадзе точно то же что и об эффекте Кили и об установке Грея и об генераторе Грамма, патентах Мельниченко - чушь несусветная.
Такое "прокатывает" только потому, что люди, так живо обсуждающие эти установки и уделяющие не мало времени на размышления о том, как же они работают и как их повторить дома, в действительности не понимают что такое ток и напряжение.
Конечно, закон Ома они в школе учили и даже знают, как на схемах изображается транзистор, конденсатор и индуктивность, но вот тот же резонанс для них это уже магическое слово, не говоря уже о природе этого резонанса, например в четвертьволновых резонаторах, волноводах и полосковых линиях.

Фишка генератора Капанадзе и других изобретений
Фишка вот в чём - во всех без исключения таких "великих изобретениях", способных дать нескончаемую энергию земли или вовсе из медного сердечника не учитывается один из факторов, а без учёта этого фактора любая схема превращается (естественно только на словах) в то самое великое изобретение.
Поясню на примере:
берём простейшую схему - резистор на 100 кОм, диод Д226Б и конденсатор на 1000 микрофарад расчитанный на напряжение 400 вольт, соединяем всё последовательно и включаем в розетку.
Конденсатор начинает заряжаться через резистор на 100 кОм, при этом измеряем ток, он миллиамперы, показываем всем:
- смотрите установка потребляет 3 миллиампера.
Потом конденсатор зарядился, мы подключаем к нему лампочку через амперметр и тем самым разряжаем на лампочку, она вспыхивает, мы меряем в этот момент ток и говорим:
- смотрите, выходной ток 1 ампер!
Вот так из 3 миллиампер мы получили 1 ампер тока (как бы выигрыш составил 300 раз!)
Теперь останется лишь, не побоюсь этих слов, "нагнать пурги" про взаимодействие с алюминием обкладок пси-полей земли и эфионных процессов в диэлектрике конденсатора и получаем отличную схему вечного двигателя!
А как мы это получили?
Очень просто - мы не учли, что 3 миллиампера зарядного тока протекали 5 минут, а разрядка 1 ампером шла 1 секунду, соответственно выигрыша никакого, потому как потребляя 3 миллиампера 5 минут мы потребили точно столько ватт-часов сколько получили за 1 секунду при токе 1 ампер.
Ключевое слово: ВАТТ-ЧАСОВ, а не просто ватт.
Проще говоря: мы не учитывали фактор времени.
То есть мы не учитывали время, за счёт этого получили "внеземной бонус".
Точно так же если не учитывать фазу тока и напряжения можно показать сотни вольт или сотни ампер там, где их нет и так далее.

Как же тогда быть с видеороликами, где десятки лампочек на 100 и ватт ярко светят?
Очень просто - это фокусы.
Мы же не идиоты что бы верить, что Дэвид Блэйн реально может скукожить тачку и в ней кепку и даже любимый компакт диск или послать кого ни будь во времени к динозаврам.

Если посмотреть на ролики Капанадзе внимательно и не только посмотреть, а ещё и послушать, то выясниться что при включении лампочек мы отчётливо слышим фон переменного тока 50 герц, хотя исходя из схемы там ему не откуда взяться. Да, бьёт жиденькая искра в оргстеклянной коробке, но она бьёт там с частотой 1-5 герц, так откуда же 50 герц?
А объяснение тут одно - из розетки!
Из розетки, от которой и запитаны лампочки.
Таким образом схема генератора Тариэла Капанадзе крайне проста:
"Фаза розетки - Провод проходящий через коробочку из оргстекла - Лампочки - Заземление"
только провод из розетки (точнее то как он воткнут в розетку) не показывают в ролике вот и весь фокус.

Качер Бровина
Здесь фокус чуть посложнее, для его демонстрации мало знать, что лампочка будет светить по вполне земным и разумным законам будь она включена между фазой розетки и заземлением, здесь потребуются знания радиоэлектроники, по крайней мере, умение собрать мощный высокочастотный генератор.
Так как же может светиться лампочка накаливания подключенная лишь одним контактом?
Ответ суров - лампочка подключена всё же двумя контактами!
Но где же второй контакт?
Второй контакт - ёмкость (куска провода к окружающему пространству и установки к нему же).
Возьмите лампочку 25 ватт, неполярный конденсатор на 10 микрофарад и напряжение 400 вольт, соедините последовательно (лампочка через конденсатор) и включите в розетку.
Лампочка светится.
Но как?
Ведь из учебника физики мы знаем, что конденсатор накапливает напряжение, но не пропускает его через себя... Действительно так, если не учесть одно маленькое "но": конденсатор не пропускает постоянное напряжение, а в розетке переменное.
Чем выше частота напряжения, тем меньше реактивное сопротивление конденсатора на этой частоте, так что если у вас не 50 герц, а 300 тысяч герц, то ёмкости всего в 1000 пикофарад (а это ёмкость метра изолированного сетевого провода валяющегося на железобетонном полу) достаточна, что бы через неё светилась лампочка.
Ещё одна фишка тока (напряжения) высокой частоты: он течёт только по поверхности проводника (так называемый "скин-эффект", который возникает тоже по вполне земным причинам).
То есть ток высокой частоты можно пропустить по телу человека и человек ничего не почувствует, потому, что протекать весь ток будет по тоненькому внешнему слою кожи, а кожа, внешний её слой, как известно, состоит из отмерших клеток.
Вот так и получается, что через меня или тебя, читающего эту страницу можно зажечь лампочку 100 ватт на 220 вольт, а мы ничего и не почувствуем (хотя никто не говорит о том, что и вреда совсем никакого не будет).
Что же касаемся свечения лампочки от слабенькой 9-ти вольтовой батарейки, то тут опять же всё просто - помогает розетка.

Разбирать каждую конструкцию "по полочкам" и описывать, как проделать тот или иной фокус на камеру, что бы потом выложить на YouTube, у меня просто не хватит жизни, но от этого они не перестанут быть фокусами, все эти генераторы и источники альтернативной энергии, генераторы свободной энергии "изобретённые" господами:
А.В. Анквич
Том Браун (Thomas T. Brown)
Джон Бедини (John C. Bedini)
Том Берден (Thomas E. Bearden)
Эдвин Грей (Edwin V. Gray)
Н.Н. Громов
Говард Джонсон (Howard R. Johnson)
Вильям Купер (William J. Hooper)
Джордж Лаховский (Georges Lakhovsky)
Том Морей (Thomas H. Moray)
А. Мельниченко
А.Фролов
и другими чудотворцами, которые пользуются вашей безграмотностью, а русские ещё и состоянием "нестояния" прессы в 90х годах прошлого века, что бы опубликоваться.

Мне жаль, что нет никаких законов, по которым можно было бы привлечь к уголовной ответственности лиц, которые вводят в заблуждение массы людей относительно тех или иных физических или химических процессов.
То есть мне правда кажется не справедливым, что можно привлечь к уголовной ответственности человека, берущего 10 тысяч рублей, например, обещая что завтра привезёт покупателю новый мобильный телефон но не имеет и намерения привозить этот телефон (мошенничество), но нет никаких законов по которым можно было бы осудить человека, использующего неосведомлённость других, заявляет, что может извлекать безграничную энергию из вакуума, что её можно извлекать в большем размере, нежели вложена в извлечение.
Посмотрим на это так - что такое 10 тысяч рублей?
На настоящий момент, это две трети месячной зарплаты уборщицы в офисном здании.
А что такое заявление об извлечении "дармовой энергии" или наличии "сверхединичного КПД"?
Как минимум это многие годы эксплуатации весьма толковых человеческих мозгов в режиме с нулевым КПД, то есть украденное время у Вас, меня, и ещё тысяч и тысяч людей, которые что-то начинают об этом думать, рассуждать, строить предположения, а часто не имея должной подготовки просто в падают в безумие пытаясь что-то повторить.
По-сути это тоже мошенничество, я бы сказал, что такие "Идеи" это даже средство ведения информационной войны, ведь оно повреждает самый ценный ресурс - разум тысяч инженеров и просто людей, которые могли бы вместо обсуждения этих "Идей" потратить время на что-то действительно полезное, на худой конец, просто пошли бы и помыли лифтовую кабину в своём подъезде.

И вот ещё какая штука - я ни сколько не сомневаюсь, что во вселенной очень много энергии и есть много способов получать её, тех способов, которые на сегодняшний день или не открыты вовсе или ещё не доступны широким массам в виду сложности технологии её получения, однако, находясь в трезвом уме, здравой памяти и имея достаточный объём знаний я в состоянии понять, что дома, "на коленках", смотав 2 провода и 1 транзистор, вынутый из старого радиоприёмника её не получить.
Даже если эти два провода намотать на бублик из булочной и сверху хорошенько заизолировать синей изолентой (понимаете, на кого я намякаю).


Четыре слова создателям skif.biz и matri-x.ru
Как Вам не стыдно?

Девять слов читателям skif.biz и matri-x.ru
Подумайте, кому выгодно, что бы Вы верили в сказки?

Всё ещё хотите собрать качер?
Запросто: Самый простой трансформатор Теслы - "Карчер". Инструкция для новичков: "как собрать качер".

Показов: 19261 | Добавлено: 2550 дн 4 час 43 мин 31 сек назад | Внесений правок: 4 | Последняя правка: 2174 дн 9 час 42 мин 21 сек назад



Изюм жизни

Смотри также:
тесла   калькулятор   образование   нация   люди